原标题：史上最大隐私诉讼案和解！Facebook向160万用户赔偿42亿，多家巨头遭相关诉讼，什么情况？

美国互联网巨头Facebook（脸谱网）涉及的“史上最大隐私诉讼之一”近日结案，这场涉及160万用户隐私的法律纠纷，让Facebook付出了42亿元的代价。

据美联社报道，当地时间2月26日，一名联邦法官批准了一项针对Facebook所涉隐私诉讼和解协议。因涉嫌未经用户许可收集和存储用户面部数字扫描信息和其他生物信息，这家社交网络巨头将要支付6.5亿美元，约合人民币42亿元，来解决这场历经6年的集体诉讼。

实际上，多家互联网公司因侵犯隐私问题陷入法律纠纷。以Facebook为例，此案并非其唯一一起集体诉讼，此前Facebook被指控侵犯英国伦敦和威尔士大约100万用户的隐私数据信息。近日，“抖音海外版”——TikTok因涉嫌侵犯隐私而支付9200万美元（约合人民币6亿元）集体诉讼和解金。去年11月，视频会议软件公司Zoom也因侵犯隐私问题与美国官方部门达成和解。

据近日中国电信发布的中国互联网移动应用隐私相关报告显示，2020年抽样的约16%的移动APP存在过度索权、强制授权和超范围收集个人信息等隐私合规问题。

“史上最大隐私集体诉讼”须支付42亿和解费

Facebook近日这起集体诉讼还要追溯到2015年，由于Facebook在其照片标记功能中使用了面部识别技术，这项功能允许用户在他们在上传到Facebook的照片中标记好友，创建指向好友个人资料的链接，而平台却未经同意扫描用户上传的面部图像,此举违反了伊利诺伊州的《生物识别信息隐私法》。由此，160万名受影响用户的代表向法院提起了集体诉讼。

根据美国当地法院的和解判决，法院同意Facebook向约160万名用户支付共6.5亿美元，约合人民币42亿元的赔偿费用。三名原告代表每人将获得5000美元，其他原告将至少获得345美元的赔偿。

据美联社报道，美国地方法官称，2020年Facebook提出和解并愿意支付5.5亿美元的费用，而当地法官认为和解金额不够高，最终，Facebook同意将金额提高到了6.5亿美元。当地法官表示，“无论以何种标准衡量，这项6.5亿美元的和解是一个里程碑式的结果，是针对隐私侵犯诉讼有史以来规模最大的和解之一。”

此后，Facebook在2月27日发布声明称“我们很高兴达成和解，我们现在可以解决这个问题，和解符合我们社区和股东的最大利益。”

股价方面，截至当地时间2月26日收盘，Facebook为257.62美元/股，而当日其股价一度上涨了4.65%，却在尾盘迅速跳水，当天上涨幅度为1.15%。

“海外版抖音”被控侵犯隐私，赔偿6亿和解

实际上，Facebook还曾涉及多起集体诉讼。据国外媒体报道，曾经的“剑桥分析公司（Cambridge Analytica）丑闻”仍在发酵，Facebook在伦敦高级法院正遭遇第二起集体诉讼案，指控这家社交媒体公司未能保护好英格兰和威尔士大约100万用户隐私数据信息。

三年前，英国监管机构在处理“剑桥分析公司丑闻”事件时，Facebook曾受到处罚，原因是Facebook允许第三方应用在2013年至2015年期间，未经用户同意收集用户的数据。而剑桥分析此前被指控窃取了8700万Facebook的用户隐私信息，而这家公司2016年还帮助过美国前总统特朗普的竞选活动。

在上述案件中，Facebook领到了一张50亿美元（约合人民币324亿元）的创纪录罚单，美国联邦法院批准了与美国联邦贸易委员会达成的和解协议。

无独有偶，在美国拥有超过1亿用户的“海外版抖音”——TikTok，也被伊利诺伊州法院指控非法获取和共享用户的个人数据。据路透社报道，当地时间2月24日，TikTok与美国用户达成和解协议，部分美国用户要求TikTok赔偿侵犯隐私的费用，字节跳动公司已同意支付9200万美元（约合人民币6亿元）达成集体诉讼和解。

这项涉及的集体诉讼声称TikTok渗透到用户装置中，提取各式各样的私人数据，包括被告为了广告定位和获利等目的，利用生物特征数据来追踪和描绘TikTok用户轮廓等内容。TikTok虽然表示不同意此项诉讼主张，但仍然同意支付相关和解费用。

据了解，美国联邦贸易委员会和司法部正在就TikTok未能遵守2019年一则保护儿童隐私的协议指控进行调查。

去年11月，视频会议软件公司Zoom已就侵犯隐私问题与美国联邦贸易委员会达成和解。在指控中，美国联邦贸易委员会称，Zoom至少从2016年起就误导了消费者，即过去四年里向用户承诺了公司并未提供的数据加密级别。作为和解协议的一部分，Zoom员工必须每隔一年审查其产品是否存在任何安全漏洞，若此后再违规，每次将面临约4.3万美元的罚款。

报告显示约16%移动APP存隐私合规问题

近日，中国电信发布了《2020中国互联网移动应用隐私情况年度观察报告》显示，2020年调查抽样的移动应用中，约16%存在过度索权、强制授权、超范围收集个人信息等隐私合规问题。

报告显示，各类APP未制定并公开隐私政策、未经用户同意收集个人信息、未提供注销账号功能等不规范行为屡见不鲜，个人信息泄露、滥用等情形也时有发生。其中“用户明确表示不同意却仍收集个人信息”“收集个人信息前未征得用户同意”以及“收集个人信息的频度超出业务功能实际需要”占比位列前三，分别占66.48%、61%和47.86%。

该报告显示，截至2020年末，从存在个人信息违规性问题的应用从行业分类来看，文化传媒类占检测总量的25.82%，位居第一；其次是教育类占检测总量的24.04%，位居第二；医疗卫生类占检测总量的14.29%，位居第三。

此外，从存在个人信息违规性问题的应用从功能类型分类来看，学习教育类占检测总量的13.78%，位居第一；其次是游戏应用类占检测总量的10.72%，位居第二；生活实用类占检测总量的9.57%，位居第三。