6月21日，一张游戏卡牌的司法拍卖被安徽滁州中院临时中止。售价1万多元人民币，估价20万元左右，起拍价80元的二手“青眼白龙”游戏王纯金纪念卡牌，在网络平台上经过2105次出价，竞价达到8732.6098万元。拍卖从开始到中止，时长不到一个小时。

有人调侃，叫停拍卖“救了抬价网友一命”。严格来说，“救”的是抬价者的钱包。如果拍卖持续下去，出价最高者要么花天价带走卡牌，要么悔拍。一旦在司法拍卖中悔拍，按照最高法《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》和《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，悔拍者的保证金不予退还，同时应补足差价和费用损失。假设重新拍卖的成交价为20万元，原买受人依然要支付近亿元的差价，而且这笔钱除了教训，什么也买不到。

但是，抬价者的错并不都是拍卖中止“救”得了的。司法网拍是严肃的司法程序。涉案财物可否顺利拍卖，关系到债权能否尽快实现，关系到各方当事人权益保障，关系到案件能否如期办结，关系到社会财产能否充分发挥效用。事关者众，岂容儿戏？根据民事诉讼法及其司法解释，对于在司法网拍中恶意抬价、扰乱司法拍卖秩序的竞买人，法院可以对其罚款、拘留，构成犯罪的将依法追究刑事责任。无论卡牌有多珍贵难得，如果竞买者无法按报价出资，就难逃恶意抬价的法律责任。

这件事让很多人想起2017年B站98亿元手办事件。同为对二次元商品的天价竞拍，不同的是，B站组织的是商业竞拍，本身就带有营销娱乐性质。当出价最高者无力支付，B站出面干预，可以大事化小再化了。推究此次参与抬价者的心理，要不是家财万贯乐意一掷千金，就是把司法拍卖当成商业竞拍闹着玩，指望着有人来给自己擦屁股。再不然，是明知法律后果还追求刺激，玩一场“要命”的击鼓传花，看叫价最后停在哪个倒霉蛋那里。

不是什么事都能找乐子。拍卖界面已经提醒悔拍风险，而且对于一张游戏卡牌，也不适合设置较高的保证金，问题关键还是在于参与者要明白事理。随口抬价是缺乏契约精神的表现，自以为富有娱乐精神，实则类同巨婴。在真正的商业拍卖会上，哪会有人惯着拍而不买的毛病？知道违反法律还故意触碰底线，更不能容忍。6月22日下午，卡牌被执行人的另一个评估价50元的U盘被竞拍到39810元，因拍品与实际竞拍价格严重不符，又一次被滁州中院中止。事情发酵了一天，还有许多人明知故犯，把无聊当有趣，法院似乎也没必要一次次赶来“救命”了。不妨让拍卖继续下去，然后依法依规处理。那个曾经贪污近7000万元购买众多游戏卡牌设备的95后被执行人，现在谁还能“救”他一命呢？