每经特约评论员 曹中铭

博众精工一季报显示，其前十大流通股股东，均为私募上海南土资产旗下的证券投资基金。多家公募基金占据一家上市公司前十大流通股东位置，这在当前的资本市场上较为常见。但一家私募基金旗下多个产品包揽一家上市公司前十大流通股东，此现象却是非常罕见的。笔者以为，其中隐藏的风险不可不防。

自去年5月份上市以来，博众精工机构投资者持股呈现出鲜明的特点。

一是截至2021年6月30日，包括上海南土资产旗下6只产品、知名私募上海希瓦资产、上海博鸿资产均现身前十大流通股东名单。此外，因参与配售等原因，持有该公司股份的公募基金旗下产品也多达354只。

二是机构投资者已大规模退出。截至2021年底，持有该股的公募基金数量已大幅下降至47家，与此前的354家相比不可同日而语。从另一个侧面讲，众多基金的退出，也表明该上市公司对公募基金的吸引力不足。

三是上海南土资产对博众精工情有独钟。上海南土资产并未出现在博众精工网下配售机构名单中，表明其持有的股份全部从二级市场买入。而一季报显示，公募基金不再持有博众精工任何股份，其前十大流通股东位置被上海南土资产包揽。

借助于资本市场发展的东风，近些年来，我国私募基金行业获得了长足的发展。私募基金已成为资本市场一支重要的投资力量。即使是与公募基金相比，也毫不逊色。一家上市公司前十大流通股东被一家私募包揽，其实也不奇怪。

尽管如此，个中所隐藏的风险却不可不防。上海南土资产虽然包揽了博众精工前十大流通股东，但累计持股数量只占上市公司总股本的3.37%，还没有达到5%的举牌线。但是，并不排除今后继续增持而触及举牌的可能。此前，上海南土资产曾先后因增持星云股份、世华科技股票触及举牌未停止交易，且未披露权益变动报告书而受罚。此次包揽博众精工前十大流通股东，是否重演此前的故事值得关注。

而且，由于持有博众精工34.64%的流通股份，客观上也为上海南土资产操纵博众精工股价创造了可能。一家私募持有上市公司如此高比例的流通股份，意味着其他投资者持有股份“变少”。由于近35%的股份被锁定，相关私募拉抬博众精工股价将变得较为容易。基于此，博众精工股价存在被操纵的风险。

此外，由于相关股份被一家私募锁定，无形中也容易引发市场跟风盘进行炒作。尽管近些年监管部门一直在倡导价值投资、理性投资、长期投资的投资理念，但市场投机氛围依然浓厚。一旦该股因私募持仓问题引发跟风盘炒作，相关私募或可借机兑现筹码，进而锁定利润，而在市场上留下“一地鸡毛”。这显然是我们不愿看到的。