特朗普关于TikTok的下架禁令被叫停！

9月27日，美国哥伦比亚特区联邦地区法院裁决，暂缓实施美国政府关于将TikTok从美国移动应用商店下架的行政命令。

△美国哥伦比亚特区联邦法院判决书

此份判决意味着美国人目前可以继续使用该款App。

不过，在完整的法院听证会前，特朗普政府的行政命令仍未被取消。法院还将在完整的法院听证会上考量特朗普行政命令的合法性，以及TikTok是否如特朗普政府所声称的那样对国家安全构成威胁。

Tiktok回应：对美国法院叫停禁令感到高兴

据凤凰网科技报道，TikTok刚刚回应表示，对美国法院叫停禁令感到高兴，会继续与美政府对话。

我们对于法院认同我们的法律论据，发布禁令阻止TikTok下架禁令感到高兴。我们将继续为了我们社区和员工的利益捍卫我们的权利。

与此同时，我们还将保持与美国政府正在进行中的对话，以便将我们在上周末获得美国总统初步批准的提议转化为协议

美国商务部：遵守裁决，但也将积极捍卫总统的行政命令

美国商务部也在网站上发布声明表示，美国商务部表示政府将遵守联邦法官对TikTok的裁决，但也将进一步采取法律手段，积极捍卫总统的行政命令。

美国商务部在声明中还表示，针对TikTok的应用禁令完全符合法律，并促进合法的国家安全利益。

特朗普曾要求9月28日下架TikTok

虽然TikTok交易在9月15日之前取得重大突破，但是上周一，特朗普表示，如果字节跳动参与TikTok　Global，那么“我们不会同意这个协议。”

同时，美国商务部将TikTok禁令推迟一周至美东时间9月27日实施。

根据特朗普政府此前对TikTok的行政命令，苹果和谷歌必须从美东时间9月27日午夜（北京时间9月28日12:00）在应用商店下架TikTok，让美国新用户无法下载，已下载该款App的美国用户则无法进行软件升级。

上周四（9月24日），TikTok提交了一份初步禁令申请，要求法院叫停特朗普政府行政命令。上周五，特朗普政府以不公开文件的形式要求法院拒绝TikTok的初步禁令申请。

该法院于周日早晨举行针对这一初步禁令申请的公开听证会，在临近截止时间的前几个小时，美国地区法院叫停了这一行政命令。

旧金山法院叫停了对微信的禁令

据外媒报道，在法院电话听证会上，TikTok律师约翰霍尔(John　Hall)称，特朗普的禁令侵犯了言论自由和正当程序权力。霍尔称，TikTok在美国拥有约1亿用户，它是“城市广场的现代版本”，关闭它相当于禁止民众的言论自由。

最终，美国哥伦比亚特区地方法院法官卡尔·尼科尔斯（Carl　Nichols）作出裁决，TikTok的申请生效，中止特朗普的行政命令。不过，法院仅公布了最终裁决结果，法院的正式意见只私下移交给了原被告当事方。

9月20日，旧金山联邦地方法官也叫停了特朗普政府对微信的禁令。

据《纽约时报》报道，根据判决，法官认为8月6日的特朗普总统令及9月18日发布的商务部实施细则均实际造成了在美国境内全面禁封微信的效果，显然违反了普通民众的宪法第一修正案、平权条款、程序正义条款等根本权利，而美国司法部能够提供的微信对国家安全构成的所谓威胁的证据又明显不足，加之细则从颁布到生效只有两天时间，给美国用户造成了迫在眉睫和无可挽回的伤害。

换言之，法官的临时禁止令使得全美微信用户暂时免受总统令和商务部原定于9月20日起将实施的微信禁令的伤害。目前所有美国微信用户都可继续正常使用微信，应用商店可以继续发布微信这个app以及更新，其它电信运营商也可以继续提供对于微信app的服务。

TikTok在法院听证会上也使用了微信诉讼中相似的论点，即特朗普政府侵犯了言论自由。

胡锡进：TikTok最终命运仍让人担心

TikTok一波三折的命运让国人为之揪心。美国地方法院的裁决刚出来，就冲上微博热搜。

截至发稿，#美法院裁决暂缓实施将TikTok下架#的话题排名第11位。

《环球时报》总编辑胡锡进在微博上表示，欢迎这个裁决。我认为它呼应了道义与常识，有助于在世界上为美国挽回一点声誉。但是美国政府正处于癫狂状态，不是一粒镇静药就能让它安静下来的，tiktok最终的命运仍让人担心。

专家：美国用“切香肠”战术，
不断逼迫中方企业让步

在9月24日的中国外交部例行记者会上，有记者问：TikTok的母公司，也就是字节跳动公司，已经要求美国法官阻止实施美政府要求在应用商店下架TikTok的命令。有中国媒体透露中方不会批准TikTok同甲骨文公司的协议。请问中方在何种情况下会允许双方达成协议？对此，外交部发言人汪文斌表示，前几天已经回答了类似问题。汪文斌再次重申，中方敦促美方尊重市场经济和公平竞争原则，遵守国际经贸规则，为外国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的营商环境。中方支持相关企业拿起法律武器维护正当权益，也将继续采取一切必要措施坚决维护中国企业的合法权益。

据央视新闻报道，中国电子技术标准化研究院资深工程师刘畅表示，美国政府的根本企图是将TikTok占为己有，不管是公司的控制权还是核心技术都想收入他们自己的囊中，运气好的话他们还想趁机捞一笔好处费。

刘畅表示，从最开始到现在，字节跳动和甲骨文的协议貌似是经历了三次反转，第一次是9月14日媒体报道它们大致达成了一个协议，这个时候美国能够获取到TikTok的源代码，有公司的部分控股，甚至有在董事会多数的席位，这个时候美国政府放出声对协议表示支持。

但这个阶段特朗普没有发声，反而是9月18日美国商务部在官网发布声明称要从9月20日起将TikTok从应用商店里下架，这等于说是一次反转，一次极限施压。第二天美国商务部又在官网发了声明，把下架的禁令推迟了一周。

从美媒的报道中分析，这其中的原因可能是那50亿作为教育基金的投资后来字节辟谣说是未来税收贡献的预期，可能是特朗普从中捞一笔的目的达到了，这个时候他出来说要对这个合作给予祝福。

但是后来又反转了，对于新成立的公司控股权到底在谁，字节跳动和甲骨文发布了两个截然不同的声明，特朗普此时出来说只要中国还保有对TikTok的控制权，我就不同意，这又是一次极限施压。如果这次施压成功了，他最初的目的也就达到了。

刘畅表示，这是一个“切香肠”的战术，美国政府最初提出的要求字节跳动肯定是无法接受的，于是他就不断通过反复的舆论放松，来回的极限施压来一点点降低字节跳动的心理预期，不断逼迫他们做出让步。

海外人士认为美国打压TikTok与全球化相悖

据新华社28日报道，针对美国政府打着“国家安全”的幌子“围猎”TikTok等中国企业的行为，海外人士纷纷表示，美国政府此举完全出于保护主义，与全球化和自由竞争相悖，将进一步把自身推向孤立。

美国翰宇国际律师事务所主管中美间企业运营与投资事务的资深律师丹·鲁尔斯认为，美国政府对TikTok的打压将影响外资企业对美国营商环境的态度。鲁尔斯说，美国政府针对TikTok的举动以及其他一些措施，将引发外国高科技公司的担忧，他们将怀疑美国市场的开放性。如果美国政府持续采取此类措施，将慢慢破坏美国市场对外国高科技企业的吸引力。

图片来源：视觉中国

在英国国家经济社会研究院首席经济学家毛旭新看来，美国所谓的“威胁”并非基于国家安全，而是出于保护主义。“众所周知，TikTok在其运营的国家遵守当地法律，相关运营方式与脸书、推特等美国社交媒体相同。美国的打压势必减少市场竞争，目的就是提升美国本土科技巨头的市场地位。”

芬兰阿尔托大学国际商务学教授卡尔·菲说：“TikTok用户分享日常生活的短视频已成为一种人与人交流的重要方式。”美国政府打压TikTok的做法与全球化和自由竞争相悖，将进一步把自身推向孤立。

拥有79万关注者的波兰“网红”米哈乌·维特科夫斯基说，自己每天登录TikTok，“TikTok一直都是安全的，我的任何数据都没有泄露出去。”